VÌ BẠN GÁI BỊ TRÊU GHẸO NAM THANH NIÊN GIẾT CHẾT NGƯỜI

SAU KHI CÔ GÁI DÙNG XÍCH ĐÁNH VÌ BỊ TRÊU GHẸO, NGHI CAN B CÙNG MỘT SỐ NGƯỜI KHÁC ĐI TÌM ĐỂ "TRẢ THÙ" THÌ BỊ NGƯỜI THANH NIÊN CHỞ CÔ GÁI ĐẬP DẪN ĐẾN TỬ VONG.

Ngày 23/11, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự đối với bị cáo H.Đ.N (SN 1997, trú tại xã Long Thành, huyện Yên Thành, Nghệ An) về tội Giết người.

Theo đó, vào khoảng 21h45 ngày 29/7, H.Đ.N điều khiển xe máy chở chị N.T. H. (SN 1986, trú tại xã Khánh Thành, huyện Yên Thành) đi dạo theo hướng từ Quốc lộ 48E lên thị trấn Yên Thành.

Trên đường đi, N gặp anh T.H. B. điều khiển xe máy chở H.Đ.Đ đi cùng chiều. Đoàn buông lời tục tĩu trêu chị H.. Tuy nhiên, N và chị H. không đáp lại.

Đến ngã 3 thị trấn Yên Thành, B. dừng lại vì tắc đường. Lúc này, N cũng đi tới dừng xe song song với B..

Chị H. dùng cây kìm cắt cáp cơ đánh vào lưng khiến Đ bỏ chạy. N đứng lại cãi nhau với B.. Còn chị H. đuổi Đ được 20m thì quay lại và cùng N đi xe về hướng thị trấn Yên Thành - xã Tăng Thành.

Sau đó, B. gặp anh họ nói về việc mình bị đánh. Anh họ của B. rủ thêm mấy thanh niên nữa chạy đi tìm N và chị H. để nói chuyện phải trái. Tuy nhiên, khi nhóm thanh niên này đang nói chuyện với N thì B. chạy tới.

Tại đây, B. và N xảy ra xô xát và cãi vã. Thời điểm đó, Nghĩa lấy cây kìm bấm cos thủy lực ở túi quần đâm vào ngực của B.. Nạn nhân được người dân đưa đi cấp cứu ở bệnh viện nhưng đã bị tử vong do vết thương quá nặng. Đến sáng 30/7, H.Đ.N đến cơ quan điều tra Công an tỉnh Nghệ An đầu thú.

Tại phiên tòa, H.Đ.N  khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Được biết, năm 2016, N bị TAND huyện Yên Thành xử phạt 10 tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản. Vừa ra tù chưa được lâu, N lại tiếp tục phạm tội.

Gia đình bị cáo đã bồi thường cho gia đình nạn nhân được 70 triệu đồng. Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp cho bị hại đã yêu cầu bị cáo Nghĩa bồi thường số tiền 192 triệu đồng. Bị cáo N cũng đồng ý với mức bồi thường trên. Người đại diện hợp pháp cho bị hại cũng xin giảm nhẹ tội cho bị cáo N.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo H.Đ.N 17 năm tù về tội Giết người và buộc phải bồi thường số tiền gia đình bị hại yêu cầu.

CÓ LẼ CÁC BẠN VẪN CHƯA BAO GIỜ TƯỞNG KHOA HỌC ĐỂ BIẾT ĐƯỢC GIỚI TÍNH CỦA MỘT CÁI ĐẦU LÂU THÌ PHẢI LÀM THẾ NÀO?

Đã thành xương rồi thì ai chẳng như ai, làm sao biết được nhỉ?

Tại sao các nhà khảo cổ luôn phải xác định tuổi của xác ướp? Bởi những tàn tích đó chính là cầu nối duy nhất đưa chúng ta ngược dòng thời gian quay về hàng ngàn năm trước. Xác định chính xác tuổi của xác ướp là yếu tố quan trọng trong việc khám phá lịch sử loài người.

Thông thường các nhà khảo cổ học có thể xác định giới tính một xác ướp thông qua cấu trúc bộ xương, nhưng nếu những gì còn sót lại chỉ là hộp sọ thì sao? Mọi chuyện lúc này lại không hề đơn giản.

 

Các phương pháp khám nghiệm hài cốt

Giới tính của một cái xác thường được xác định thông qua cấu trúc khác nhau theo giới tính,  chẳng hạn như xương chậu. Tuy nhiên sự khác biệt này lại không quá rõ ràng ở trẻ em do bộ xương chưa phát triển hoàn chỉnh, do đó việc xác định giới tính cũng trở nên khó khăn hơn.

Để khắc phục điều này, các nhà nghiên cứu sẽ phải nhờ cậy đến ADN, nhưng phương pháp này cực kỳ tốn kém và khó thực hiện, cần nghiên cứu trong môi trường vô trùng.

Và giờ đến câu hỏi: nếu như hài cốt chỉ còn một cái đầu lâu thì sao? Có cách nào vừa bớt tốn kém, vừa cho khả năng xét nghiệm chính xác? Mới đây một nhóm các nhà khoa học đây đã phát hiện ra một yếu tố có thể giúp xác định giới tính của một hộp sọ người. Và đó là răng.

Nghiên cứu được công bố trên Tạp chí khoa học khảo cổ do ĐH California, Davis thực hiện, sử dụng Phương pháp khối phổ (Mass spectrometry – MS) để phân tích protein trong răng.

Họ nghiên cứu các gene amelogenin (một nhóm protein đóng vai trò quan trọng trong quá trình hình thành men răng ). Phụ nữ sẽ có gene amelogenin-X, trong khi nam giới có cả amelogenin-X và Y.

Các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu 40 mẫu men răng của 25 hài cốt, bao gồm cả người lớn và trẻ em có niên đại từ 100 đến 7.300 năm trên các địa điểm khảo cổ ở Bắc Mỹ và Peru, cùng với một số mẫu răng hiện đại. Trong tất cả các mẫu họ tìm thấy, một nửa chỉ có amelogenin-X, trong khi nửa còn lại có cả amelogenin-Y, cho thấy chủ nhân của chúng là nam giới.

Có một vấn đề nảy sinh là nếu một mẫu có quá ít amelogenin-Y thì sẽ khó phát hiện hoặc thậm chí là không thể tìm ra dấu vết của protein này nữa, từ đó có thể dẫn đến việc phân loại nhầm kết quả (false negative). Để khắc phục điều này, nhóm nghiên cứu đã dùng một phương pháp thống kê nhằm xem kết quả có bị phân loại nhầm hay không dựa trên số amelogenin-X có mặt.

Jelmer Eerkens từ ĐH California Davis, đồng tác giả của nghiên cứu trên cho biết: "Các mẫu/ mô hình răng có thể cho chúng ta biết về chế độ ăn uống lúc còn sống từ chủ nhân của nó, và cả vi khuẩn trong miệng," 

Cũng theo ông, chúng ta có thể xác định niên đại của xác chết thông qua phương pháp Định tuổi bằng đồng vị cacbon (Radiocarbon dating).

Nhóm nghiên cứu cho biết việc đo lường amelogenin trong răng có thể được sử dụng kết hợp với các phương pháp hiện tại để mang lại độ chính xác cao hơn, đồng thời nó cũng cho thấy tầm quan trọng của răng đối với các nhà khảo cổ học trong việc khám phá lịch sử loài người.